透过电影《熔炉》看韩国社会负面现象

聋哑学校、特殊教育学校是一个国家应有的公共机构或者说是非营利机构，也是解决民生问题的其中一个手段。然而，这个世界上并不是所有的聋哑学校都那么高尚，或者不要说高尚，哪怕最基本的人性，都彻底泯灭。作为韩国又一部自黑电影的《熔炉》，比起之前我们赏析过的《流感》或许更有意义，因为这部电影可以说推动了韩国的法制与社会的进步。影片中多次提及的“前官礼遇”这一社会现象也值得我们深思。今天就让我们边聊电影，边看看隔壁这个邻居的社会现象。

电影《熔炉》宣传海报

影片中的故事发生在雾津（这是一个虚构的地名，事件原型发生于韩国西南部的光州广域市），开头就不太美好了，民秀的弟弟在铁路卧轨自杀，而男主也在公路上撞到了一只鹿。在男主到达慈爱学堂后，看到了这样一个标语，这是一个辛辣的讽刺。在进入学校后，很快男主发现了一些奇怪的事情。比如，无论自己如何装可爱，逗孩子们开心，孩子们似乎都开心不起来。而且孩子们对男老师的戒心非常重。另外，行政室长（也是校长的双胞胎弟弟）在学校办公楼走廊里公开向男主索贿，还美其名曰为“学校发展基金”，而且一开口就是5000万韩元（约等于32万RMB）。

男主很快发现了学校的校长、老师等存在虐待、毒打学生的问题，并开始与雾津人权维护中心一起挖掘真相，希望帮助孩子。首尔的媒体也前往雾津进行采访，很快这些事情就传遍了整个韩国。

首尔的新闻媒体对受害人进行采访

采访片段播出后，全国为之震惊

雾津当地的政府部门在本片中完全是负面形象，包括司法机构也是如此。当徐干事到当地相关部门举报时，市政厅说让她找教育厅，教育厅又让她找市政厅，警察局说没有检察厅的同意就不能随便调查和拘捕校长等人（虽然法律上这句话是对的）。直到首尔的媒体曝光此事后，警方和检察厅才不得不采取行动。然而当地一名警官明确对疑犯说，应该找已经退休的知名法官，最好是部长级的大法官，为他们辩护。这里实际上就为“前官礼遇”这一韩国司法界的“优良传统”作了铺垫。

教育厅的公职人员说，这种事情不归教育厅管，要求徐干事找市政厅

本片中的法官，实际上可以说是正面的，从两件事能够看出，一是当检方指出，为受害人检查的妇科医生，前后提供了两份结论完全不同的检查报告后，法官立刻严厉质问这名医生，且要求医生必须解释为何两份报告的结论完全不同。二是当辩方提出，受害人之一的妍斗作为听力残疾的人，不可能听到案发现场的声音，法官当庭进行了试验，最终证实妍斗可以听到一点声音，并最终采信了妍斗的证词。然而无奈于“前官礼遇”，作为晚辈的他，不得不非常给面子给这个司法界的前辈以及校友、学长，在判刑方面简直对三名被告照顾到了极点。至于检察官，也被这个退休的部长级法官收买。由此看出，本片把长期存在于韩国的“前官礼遇”现象进行了深刻批判。

当妇科医生意图解释时，法官严厉呵斥她，“你只要回答是或者不是！”

法官要求妇科医生必须解释为什么前后证词反差如此大

男主在法院大门处看到了标语：??，??，??（意为“自由，平等，正义”），并且怀着对法律的信心步入法院，然而实际上这个标语马上就会成为一个大写的讽刺。在法官宣判后，坏人们露出了可耻的笑容，孩子和老师感到难过，法庭瞬间陷入混乱，旁听的残疾人们非常愤怒。

法官宣判三名被告缓刑且当庭释放时，三名被告向辩方律师表达谢意

前官礼遇（????），是指已退休的职务较高的法官、检察官在司法界享有的一种特殊待遇。很多律师事务所会邀请他们担任律师职位，因为这样打官司胜算大很多，没有几个现职的年轻法官和检察官敢不给他们面子。退休的高阶法官、检察官，具有广泛的人脉，尤其在司法界更是如此，那么如果哪个现职的法官敢在案子上跟他们作对，那么他个人的所谓前途就可想而知。实际上“前官礼遇”就是一种明摆着的司法不公。

文章来源：《法制与社会》 网址: http://www.fzyshzz.cn/zonghexinwen/2020/0818/418.html