日本首个被判死刑的未成年人，罪行令人发指， - 法制与社会杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

日本首个被判死刑的未成年人，罪行令人发指，

作者:

关键词:

摘要：

根据《法制与社会》期刊报道，随着社会的高速发展，世界各地未成年人犯罪数量不断增长，并且出现了低龄化的趋势。在我们的邻国日本，就曾经发生过一起耸人听闻的未成年犯罪。该名罪犯名叫福田孝行，后改名大月孝行，案发时刚满18岁。

1999年4月下午，福田孝行伪装成管道维修工，骗取受害人木村弥生的信任，进入了受害人家中。为了抵抗福田孝行的侵犯，木村弥生激烈反抗，并大声呼救，害怕被邻居发现的福田孝行用力掐住了木村弥生的脖子，将其杀害。在准备奸污尸体的时候，木村弥生的女儿夕夏被吓到，一直哭个不停。

福田孝行觉得这个哭闹的婴儿十分碍事，又害怕哭声引起别人的注意，便多次将夕夏摔在地上，随后又用一根绳子将她勒死。犯下兽行的福田孝行并没有害怕，甚至为了欣赏自己的杰作在案发现场逗留了一阵，才扬长而去。傍晚，男主人木村洋回到家中，却发现自己家大门没锁，家中被翻得乱七八糟。

慌乱的木村洋一边翻找一边呼喊着妻子的名字，最后在里屋发现了妻子和女儿的尸体，妻子明显遭受过侵犯，女儿也倒在血泊中，伤痕累累。木村洋看到这一幕，悲愤交加，立马拨打了报警电话，警察也迅速锁定了福田孝行。福田孝行在被警察捉拿归案的时候，毫无悔意，并声称自己只是冲动并无大错。

痛失妻儿的木村洋下定决心要替妻儿报仇，在法庭上，木村洋本想抱着妻儿的遗像出庭，却被法官以可能伤害被告心灵为由拒绝。法庭上，福田孝行在律师的授意下向木村洋鞠躬并道歉。这一行为让法官判决福田孝行已有悔意，且考虑到福田孝行仍属于未成年人，依法不予判处死刑，仅判处其无期徒刑，而在日本，少年犯的无期徒刑大多7-8年即可出狱。

无疑，木村洋对该判决无比失望，在判决后他召开了记者会，控诉了司法的不公，并且表示在福田孝行出狱的时候，自己必将亲手复仇。在记者会上，吉田检察官说“只要是一个有正常法治思想的人都不会认同这样的审判结果！如果我们同意这样荒唐的审判结果，从此日本每当有这样的案件发生时都会以这个案子当作脱罪的筹码。

这样的判决结果无疑是整个人类司法史上的耻辱。终此一生，我都要拼尽全力让这个人渣得到应有的下场”判决下达的第二天，木村洋参加了日本新闻节目?（?曾获日本优秀新闻节目，于2004年不再录制）并在节目中控诉了日本法律的漏洞：“同样都是日本国民，对于弱势的被告，许多法规保障他们身为人民的权利。

可是由此同时却完全不考虑受害者及其家属的感受。所以，今天我连携带妻儿遗像出庭的要求都被制止。”2002年案件二审，木村洋与吉田检察官再次上诉，却被广岛法院以未成年人可塑性强，未来无法预测为由驳回。木村洋与吉田检察官不依不饶，上报给最高检察院。

收集证物期间，吉田检察官得知福田孝行曾经在狱中给他的朋友写信，通过多方努力拿到了信件。在信中，福田孝行表示自己的行为只是“公狗对母狗的欲望”，认定自己无罪，并号召自己的好友准备迎接他出狱，因为“这个世界终是恶人胜利”。

2008年三审，日本有4000多民众自发的聚集在开庭现场为木村洋助威。而福田孝行这边却有着21名人权派律师为其辩护。庭中，福田孝行在律师的授意下，将自己的行为改口为仰慕木村弥生，渴望母爱，勒死夕夏则是为妹妹准备了一条蝴蝶结。但是这些诡辩在案发现场的取证以及福田孝行的龌龊信件面前就像是笑话一般，最终福田孝行被日本最高检察院判处死刑。

时至今日，福田孝行仍旧被关押在广岛拘留所，也算是开始了新的生活，而木村洋则是带着永远的伤痛继续生活。

文章来源：《法制与社会》网址: http://www.fzyshzz.cn/zonghexinwen/2020/1003/489.html