投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

“阻挡救护车被行拘”是一堂交通法治课

来源:法制与社会 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-15 09:10
作者:网站采编
关键词:
摘要:北京市公安局大兴分局官方微信13日发布通报称,针对网传“京开高速一出租车阻挡救护车”的情况,经警方调查,2021年5月10日19时许,涉事司机贾某(男,37岁)驾驶出租车行驶至京开高

北京市公安局大兴分局官方微信13日发布通报称,针对网传“京开高速一出租车阻挡救护车”的情况,经警方调查,2021年5月10日19时许,涉事司机贾某(男,37岁)驾驶出租车行驶至京开高速(进京方向)西红门收费站北侧附近时,在明知后方有救护车鸣警报示意其避让且具有避让条件的情况下,依然阻碍执行紧急任务的救护车通行。5月12日,贾某被大兴警方依法处以行政拘留5日处罚。(5月13日《中国新闻网》)

众所周知,在病人或伤者遇到生命危险需要急救的关键时刻,“生命通道”对病人和伤者而言是何等的重要,此时哪怕能提早一两分钟都可能挽救一个人的生命。

然而,令人遗憾的是,在我们的实际生活中,“生命通道”很难做到一路畅通,一路绿灯。一些司机明明听见救护车“呜呜”的尖叫声,却充耳不闻、我行我素,有的甚至还见缝插针,与救护车抢道,这让本应跑在死神前头的救护车不得不望“堵”兴叹。正是一些司机的麻木不仁,使那些本不该消失的生命却消失在路上。这实在令人感到惋惜。

我国的道路交通安全法明确规定:警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。可见,给救护车“让道”是有法可依的。

此次,北京市公安局大兴分局对故意阻挡救护车的出租车司机贾某作出“行拘”处罚,无疑具有一定的警示意义,这不仅是对当事司机的一种严惩和震慑,更是对其他司机的一种警示和威慑。可以说,这是一堂实实在在的“交通法治课”。

但据了解,在实际生活中,类似 “阻挡救护车”行为,交警部门往往采取“批评教育”或“罚款扣分”等轻微处理,很少以“刑责”处理。因此,笔者以为,有必要通过立法对类似“阻挡救护车”行为进行追加“刑责”处罚。

一方面,眼下虽然《道路交通安全法》明文规定,对拒不避让救护车的行为可采取罚款扣分的处罚,但这样的“处罚”显然是“太轻了”,起不到以儆效尤的效果。因此,相关部门应尽快跟进立法,把“阻挡救护车”列入“刑责”范畴,从而提高违法成本,倒逼其遵规守法,主动、自觉“避让救护车”。另一方面,执法部门应对“阻挡救护车”的恶意行为采取“零容忍”的态度,发现一起查处一起,要像查处“酒驾”“醉酒”那样,除了批评教育、罚款扣分之外,更要以“刑责”加以严惩。同时,要鼓励广大市民积极大胆地对“阻挡救护车”的不法行为进行举报,从而在全社会形成“人人主动避让救护车”的良好氛围。

当然,还需加强对司机的文明自律意识的教育。相关部门不妨通过多途径、多渠道,加强对广大司机朋友的文明自律意识的教育,促使其遵规守法,自觉做到“避让救护车”。

笔者相信,只要立法跟进,执法从严,鼓励举报,并辅以加大司机的文明自律意识教育,那么,司机“阻挡救护车”的不法行为就会得到有效遏制,我们的“生命通道”就一定能确保畅通无阻,一路绿灯。

文章来源:《法制与社会》 网址: http://www.fzyshzz.cn/zonghexinwen/2021/0515/1276.html



上一篇:齐鲁法治锐评|校外教育:市场化更要法治化
下一篇:“法制讲座”进校园 撑起青少年健康成长“安全

法制与社会投稿 | 法制与社会编辑部| 法制与社会版面费 | 法制与社会论文发表 | 法制与社会最新目录
Copyright © 2018 《法制与社会》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: